¿Para qué seguir escribiendo?
Qué pasa cuando escribes y qué pasará si una máquina lo hace por ti
Estoy escribiendo estas palabras el 28 de julio de 2026.
Ahora mismo, la IA está avanzando bastante rápido (cada vez más) y “amenaza” con dejar sin trabajo a mucha gente. Esto lo exploré a fondo el otro día en otro artículo 👇
Ya se empieza a ver un impacto real en el mundo. De hecho, todo está repleto de textos generados por IA gracias a estas herramientas. Parece que se están tomando medidas para regularlo, pero…
Ya no es indispensable escribir para obtener un texto.
Eso me parece muy llamativo como escritor, y he tenido largas conversaciones sobre la siguiente pregunta:
¿Para qué seguir escribiendo?
Si no es indispensable escribir para conseguir tener un texto en tus manos, ¿para qué hacerlo? Es una buena pregunta. Yo tengo mi postura, pero primero vamos a analizarlo.
Así que, ¿para qué escribir? Si queremos responder bien a esto, estaría bien que nos paremos un momento a hablar de qué es escribir.
¿Qué es escribir?
Depende de a quién le preguntes. Cada persona tiene su definición.
La definición de escritura dependerá de lo enamorado o vinculado que esté esa persona con el oficio y hasta de cómo te lo quiera vender.
Escribir es solo una manera de transmitir una información desde un emisor (escritor) hasta un receptor (lector). — un profesor
Escribo cuando quiero contar algo, y es una experiencia emocionante a la par que retadora. Terminar un libro realmente se siente como un gran logro — un autor
Escribo para descubrir la verdad sobre mí mismo. No llega a saber lo que piensas hasta que lees tus propias ideas. — un periodista
Por tanto, escribir es...
Un acto de comunicación.
Un reto artístico y romántico que te eleva.
Una manera de aclarar tu mente.
Y podríamos seguir con esto eternamente. Cada persona tiene una definición de la escritura, porque centra su atención en diferentes aspectos, y creo que todos tienen razón. No se consigue una única cosa escribiendo… se consiguen muchas.
Vosotros ya pusisteis muy buenos ejemplos cuando os lo pregunté el otro día:
Todos ellos son suscriptores, por cierto.
¿La IA aporta lo mismo que escribir?
Voy a hablar del elefante en la sala en pleno 2026, que para algunos afecta directamente al mismo propósito de escribir.
Hay gente a favor y en contra de la creación de textos con inteligencia artificial.
Los que están a favor, a menudo argumentan que ellos siguen siendo la cabeza pensante. Que le piden algo a la IA y ella escribe, pero la idea es de ellos. Que les ahorra tiempo en tareas poco valiosas, que trasladan sobre el papel algo que quizá no hubieran sabido expresar. Incluso, que hacen con la IA cosas que ellos no serían capaces de hacer.
Los que están en contra, argumentan que escribir con IA no es escribir. Que la escritura real es recursiva. Vamos, que escribir es plasmar ideas sobre el papel en bruto, borrar, editar, volver a escribir, volver a borrar... y así hasta que llegas a tener la claridad suficiente como para reflejar lo que querías reflejar. El texto acaba surgiendo como fruto de un montón de ideas remezcladas que acaban tomando forma.
Después de haber escrito este artículo, he visto que ambos bandos tienen razón, pero que solo están definiendo parte de la realidad.
Y mi sesgo es que yo soy de los que están en contra de usar IA. Como consumidor y como creador. Ahora bien, eso no significa que no sea capaz de entender el punto de vista de los que están a favor.
Un buen resumen sería que lo que te aporte la IA dependerá de lo que tú quieras lograr con la escritura.
Si lo observamos desde un punto de vista puramente instrumental, la IA…
Es muy rápida escribiendo.
Hace que no haya que pensar tanto a la hora de crear textos.
Escribe “correcto”, que eso ya es un nivel mayor al de la escritura de la mayoría de personas1.
Así que es normal que para alguna gente sea “la solución” y para otros sea una mierda.
La descarga cognitiva
Permíteme que me ponga la bata de psicólogo un momento. Estudié la carrera, de algo me tendrá que servir.
Hay un concepto que aclara mucho la sensación que todos tienen al llevar un tiempo escribiendo con IA. Dejas de tener que pensar para generar el texto, así que la sensación es como cuando te relajas y dejas que tu cuerpo flote en una piscina. Imagínate eso a nivel mental.
Resulta que se ha visto ya en varios estudios que usar IA hace que haya menos oportunidades para formar habilidades relacionadas con esa tarea concreta (como la escritura). Vamos, que aprendes menos. También se ha visto que los resultados finales de los textos son peores, por cierto.
La descarga cognitiva es lo que ha pasado siempre cuando apuntas algo en una lista y dejas de necesitar recordarlo. No siempre ocurre de la misma forma, pero el potencial está ahí:
Al usar una herramienta externa para crear un texto, reduces tu esfuerzo mental. Al reducir ese esfuerzo mental, ejercitas menos esa parte del cerebro. Al ejercitar menos esa parte del cerebro, pierdes “músculo”. Al perder músculo... en fin, pierdes capacidad para hacer lo que hacías.
Como el gran nadador que se deja flotar en la piscina… Si se deja flotar todo el día, dejará de nadar.
Si te acostumbras a esforzarte menos en una tarea, es esperable que vayas a acabar practicando menos esas habilidades. Y lo que no practicas, se oxida.
Salvando las distancias, Sócrates (considerado uno de los más grandes pensadores y filósofos), tal y como está reflejado en los escritos de Platón, hablaba de un tema similar. Decía que estaba en contra de la escritura (sí, lo que oyes). Él no escribía.
Podríamos reinterpretarlo como que estaba hablando, sin saberlo, de la descarga cognitiva, porque dijo que la escritura podía debilitar la memoria y producir apariencia de sabiduría sin comprensión real.
Y podría concederle cierta razón, la verdad. Pero la escritura claramente ha supuesto un antes y un después. Es mucho más que una manera de evitar la dependencia de la imperfecta memoria. El balance final de la escritura ha sido muuuy positivo.
El problema es que, con la IA, esta descarga es y va a ser mucho más fuerte. Se puede delegar, por primera vez en la historia, todo el proceso cognitivo de creación. Desde la formulación de la idea hasta la revisión.
Y luego, normal que redactar un texto desde cero te genere pereza. El cerebro siempre va a intentar trabajar lo menos posible para conseguir el mismo resultado. Es eficiente por naturaleza.
Esto, si lo extendemos también a que escribir te aporta claridad... en fin, afectará a tu pensamiento crítico.
Y si, encima, tenemos en cuenta que también se ha visto que la IA influye en tus opiniones cuando te responde... pues ya tienes un cóctel perfecto.
La IA tiene una utilidad real
Pero ojo, que la IA te quite el esfuerzo y el aprendizaje de escribir no significa que haya que tirarla a la basura.
Voy a hacer un esfuerzo por valorarla un momento, y ver de manera objetiva qué nos ofrece.
La descarga cognitiva no siempre tiene por qué ser mala. Al dejar de hacer ese esfuerzo, puedes dedicar tu tiempo y energía a otras cosas mucho más importantes.
Además, no tiene por qué tratar todo sobre escribir textos importantes. También podemos estar hablando de otro tipo de descargas cognitivas que pueden, de hecho, ayudar.
Ya haces descargas cada día apuntando citas en tu calendario o usando la calculadora para no tener que repasar otra vez las tablas de multiplicar.
Y es verdad que eso hace que tengas menos capacidad para memorizar citas o hacer cálculo mental, pero no son habilidades que realmente necesites.
Con la IA puede pasar algo similar.
A veces es inviable pasarte horas preparando un correo complicado, o resumir una reunión de 2 horas. Sobre todo si tienes en la cabeza otras prioridades, como cuidar de tu hijo.
Y no nos olvidemos de que la escritura no es la prioridad número 1 de muchas personas. No todo el mundo escribe para conocerse mejor, ni disfruta escribiendo.
De hecho, para mucha gente el escribir es una tarea pesada y poco deseada (a menudo, vista como inevitable en los negocios).
¿Que ese texto que delegas a la IA lo haría mucho mejor un redactor profesional? Pues sí, pero no a todo el mundo le importa eso o no tiene dinero para invertir.
A veces, lo importante es que la escritura haga su función utilitaria y técnica, que traslade el mensaje al receptor con la máxima claridad posible. Y, en eso, la IA es muy buena2.
Puede ordenar tus ideas a partir de un audio que le mandes, elaborar ese correo y dejar las cosas claras usando un lenguaje correcto.
Y eso no es lo único que puedes hacer.
Más que nunca, la inteligencia artificial puede ser un interlocutor que puedes usar en el proceso de creación. Una herramienta para elaborar ideas o para investigar.
Algunos, dicen que hablar con la IA sobre algo que te ronda la cabeza es rebotar ideas. Como una pared que te devuelve la pelota desde otro ángulo y que te permite esbozar mentalmente el siguiente movimiento.
Es normal que a veces tengas algo en la cabeza que no sabes cómo expresar. La IA puede ayudarte ahí. Sobre todo si eres de los que piensan hablando.
Yo mismo, a veces tengo una intuición en la cabeza y no sé cómo expresarla. Y es hablando con alguien (normalmente, mi mujer o un amigo) que acabo aclarándome. Lo pongo en palabras. Con la IA será lo mismo.
Puedes, si quieres, comentarle a la IA una intuición tuya y pedirle que busque información, o mejor: que busque argumentos en contra. Puedes tratar de rebatirla, y ahí empezarás a aclarar mucho mejor qué es lo que piensas realmente sobre el tema. Estarás pensando por tu cuenta, esforzándote por argumentar correctamente, en voz alta. Y… ¿sabes qué ha pasado?, que has usado IA sin delegar todo el proceso.
También es útil para investigar, porque puedes tirar a la vez de varios hilos, o incluso conversar con la IA en vivo mientras haces tus indagaciones (como un asistente que te acompaña). Te puedes llegar a empapar mucho en poco tiempo, ¿no crees?
Tiene sus contras, por supuesto. Todavía hoy en día parece que sigue inventándose cosas, y tiene la manía de darte la razón más de lo que debería... pero, usada con criterio, puede ser buena compañera.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿vale la pena seguir escribiendo?
¿Vale la pena seguir escribiendo?
Honestamente, yo creo que sí. Ese es mi sesgo y sé que se nota, pero, tras investigar a fondo y ver qué puntos fuertes tiene la IA, sigo viéndolo así. Con un matiz que ahora te cuento.
Las personas a las que nos gusta escribir, no solo lo hacemos porque “nos gusta”. Lo hacemos porque nos aporta muchas cosas.
No es lo mismo charlar con la IA que plasmar tus propias ideas sobre el papel y reflexionar o investigar. Al menos, yo, siempre que he escrito sobre algo, acabo sintiendo mucha más claridad sobre ese tema.
Por ejemplo, el post que publiqué el otro día sobre el fin del trabajo me dio la capacidad de entender mucho mejor el problema y saber cómo responder con mucha más objetividad ante esa misma pregunta en futuras conversaciones.
Que sí, que la IA puede ser útil como herramienta para investigar, pero ya has visto que el problema llega cuando se le delega cabeza y oficio...
Es más, y justamente ahí está la clave, veo un peligro real en el hecho de que puede confundirse pedir ayuda con delegar calentamiento de cabeza. Puedes empezar pidiendo algo pequeño y acabar aceptando una idea que no es 100 % tuya, solo porque suena genial.
Si quieres tener claro si usar o no usar la IA para redactar un texto, plantéate esto...
¿Delegarías la escritura de ese texto a otra persona?
La respuesta, dependerá de qué finalidad haya detrás.
Si quieres algo funcional y ya está, seguramente optes por usarla. Te será útil porque obtendrás un texto práctico, rápido y técnicamente correcto.
Si quieres algo que va un poco más allá de lo meramente instrumental, tiene más sentido que decidas escribirlo tú.
No tiene sentido pedirle a la IA que te escriba una carta o un artículo personal donde quieres explicar las cosas con tus propias palabras. No serás realmente tú quien hable, por mucho que le digas “usa mi estilo y habla como si fueras yo”.
He visto muchos ejemplos (precisamente de redactores que defienden el uso de IA para todo) de que incluso un texto de IA muy editado puede seguir oliendo a sintético, y sienta muy mal leer algo así cuando se supone que es algo personal. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo3. Y, aunque no se notase, el proceso de creación para el “escritor” seguiría siendo distinto (no olvidemos las ventajas de escribir y la descarga cognitiva).
Esto no solo lo digo yo, también lo dice este filólogo:
Creo que todo se resume en ser coherente con tus prioridades.
Siempre escribiré yo mismo en No sé, porque es un ejercicio en el que escribo para pensar mejor sobre los temas que me importan. Si quieres más textos así en tu vida, suscríbete.
Si tu prioridad es disfrutar de lo que te aporta la escritura, no sería coherente delegárselo a la IA.
Puedes dejárselo a ella, por supuesto, pero es conveniente tener claro qué estamos haciendo.
Quizás esto es solo opinión mía, pero sigo pensando que un texto escrito de manera automática, quizás con la única intención de vender o ganar dinero, es mucho menos digno de mi atención que otro redactado con cariño y paciencia.
Por tanto, ¿merece la pena escribir? Sí, cuando no buscas solo un texto que cumpla una función práctica y quieres aclararte, aprender, hablar con tu voz real o simplemente DISFRUTAR.
Así que, ¿qué es lo que buscas tú cuando escribes? Ahí tienes la respuesta sobre si seguir escribiendo.
A pesar de que la IA tiende a generar un lenguaje genérico y repite ciertos patrones que no siempre son deseables. Esto es algo que no se nota mucho si lees un único texto, pero hay que analizar las cosas en su contexto. Cuando mucha gente empieza a generarlo, algo que ya está pasando, es algo a lo que el ojo lector se acostumbra a ver esos patrones y los acaba reconociendo. Piénsalo: personas distintas, con vidas y maneras de ser distintas, acaban hablando casi igual. Te dejo por aquí las notes de cuando lo investigaba el otro día, donde hay datos muy reveladores.
No voy a entrar en juicios morales o cómo el receptor recibirá ese texto, pero ya te imaginarás lo que pienso
Un texto escrito con IA suele sentirse poco trabajado, y lo que me jode cuando leo uno de esos textos es que me da la sensación de que la persona que hay detrás tenía tan poco interés por ese tema que decidió no esforzarse en reflexionar a fondo y aclarar sus pensamientos mediante la escritura “a mano”. Incluso si no escribía bien.
Es normal que haya cierta indignación cuando te das cuenta de que un texto está hecho automáticamente, sin invertir ni un poco de tiempo. Es impersonal.
Imagínate que le preguntas algo importante a tu madre y ella va y te responde con lo que le ha dicho la IA... pues eso.